日本电视台这个星期五（8月14日）又再次重播了吉卜力工作室的经典动画电影《龙猫》，有一位曾经在东京国税局上过班的日本搞笑艺人さんきゅう仓田（仓田健一）就藉此机会透过推特发文，一一挑出剧中可能存在的法律问题，以及关於报税的冷知识。他的行为获得部分网友赞赏，大赞从这种角度看动画也很有趣。然而另一部份网友却骂他对动画谈现实的法律很无聊，害人看动画的兴致都没了啊！
原汁原味的内容在这里
动画电影《龙猫》又重播了！
这个星期五（8月14日）晚上，日本电视台重播动画电影《龙猫》。日本搞笑艺人さんきゅう仓田（仓田健一）就提前透过推特预告他会藉由剧情讲解税法上的问题，因为他当初大学毕业之後考上了「国税专门官」，进入东京国税局上班，专门负责查法人税的业务，待了2年1个月之後才辞职跑去当艺人。也因为这段经历，所以他就常常靠着分享查税经验上电视，或是以税法角度讲解动画情节，这次并不是他第一次以现实的法律吐槽动画作品……
「梅与皋月跟爸爸一起搬家了，如果是因应调职的搬家可以用『特定支出扣除』在报税的时候抵税。不过他们是因为母亲养病才搬家，所以无法抵税。此外这种承载量违反了道路交通法。」
仓田吐槽的是他们搬家的这个场景
这篇文章立刻引来上万网友按赞与讨论，可是大家的意见却看法两极，一派网友认为他的文章提供了看动画的另一种角度，又能够学习现实的法律知识，十分有趣！
「这个观点太有趣了（笑」
「让我上了一课。」
「精确的分析真有趣www」
然而另一派的网友却骂他很无聊，害人看动画的兴致都没了！
「干麽一直对动画吐槽。」
「就是有这种爱挑毛病的人，跟他一起看电视一定很扫兴。」
「你闭上嘴行不行。」
两派网友还为了这种文章该不该存在而吵了起来，不过也是有跟他一样认真考据的网友，同样从法律角度护航草壁一家人……
「剧中之後出现的电报送达日是昭和32年8月11日，他们做这种行为的时候，道路交通法（昭和35年法律第105号）尚未施行，应该也不会有溯及既往的问题。」
さんきゅう仓田（仓田健一）倒是不以为意有人骂他，继续以法律角度分析剧中的各种情节……
「他们３人共乘脚踏车，16岁以上的人跟２位幼儿共乘是合法的，然而道路交通法定义的幼儿是『未满６岁之人』，梅是４岁，皋月已经12岁了……不过这里也或许是广大的私有地啦。」
「草壁达郎（皋月与梅的父亲）在大学担任讲师教导考古学，似乎还有兼职做翻译工作。前者是算是薪资所得，後者应该以杂项所得报税。报税必需前往这座村落所属的税务署。」
「小龙猫与中龙猫在蒐集并搬运橡实，他们可能有经营橡实贩卖业。如此一来橡实就属於需要盘点的商品，月底盘点应该十分辛苦。而大龙猫都在睡觉，他可能算是雇主，看来这家公司经营得很轻松。」
「龙猫免费提供自家公司的商品，这种提供试用品的行为被归类为必要的广告宣传费。另外用来綑绑竹叶的麦门冬是天门冬科下的一种植物，日本各处都有生长。」
「龙猫替皋月叫了猫巴士，或许猫巴士是龙猫公司的员工。如果不是员工而是属於车辆的话，就可以为猫巴士设定折旧，根据耐用年数表的规定，猫巴士这种运输车辆５年之後的残值只剩下１日圆。」
